第八届世界宪法大会将于
l 国际宪法学协会执委会会议（12月5日）
l 开幕式及第一次全体会议（12月6日）
议 题：宪法原则的哲学视角
原则在宪法以及宪法话语中的地位正日显突出。原则既可以在抽象的层次上来定义，也可以在具体的上下文中也加以适用。原则与其说是由适用中的具体范围的特征决定的，倒不如说通常涉及到在一个规范体系内作为一个整体生效的规范。因此，它们可以在所有规范系统中加以界定，包括法律、道德、神学等。怎样才能将原则区别于其他类型的规范，或者是区别于与适用规范相关的经验性的陈述呢？原则、价值、规则、政策和事实之间是何种关系？法律工作者能向哲学家关于原则的性质和解决原则之间冲突或紧张的方法中学到什么呢？
主 席：卡拉·韦尔塔 墨西哥国立自治大学司法调查研究所
报告人：莱斯里·格林 英国牛津大学贝列尔学院
米歇尔·托拜 巴黎第十大学
乌尔里希·普罗伊斯 柏林自由大学
布鲁斯·阿克曼 耶鲁大学
l 第一次全体会议议题分组会议（12月7日上午）
1、选举制度与宪法原则
主 席：曼努埃尔·冈萨雷斯·奥罗佩萨 墨西哥国立自治大学司法调查研究所
克里斯蒂娜·默里 开普敦大学
纳迪亚·贝尔努西 国家行政学院，拉巴特
2、媒介与宪法原则
主 席：切萨雷·皮耐里 罗马大学
长谷部恭男 东京大学法学部
3、比例原则
主 席：道恩·奥利弗 伦敦大学学院
伯特兰·马蒂厄 巴黎第一大学
4、分治的社会与宪法原则
主 席：伊恩·柯里 约翰内斯堡，威特沃特斯兰德大学
罗昂·艾德里辛哈 斯里兰卡替代政策中心
托马斯·弗莱纳 瑞士弗赖堡大学
5、主权国家内的次级宪法
主 席：莫纪宏 中国社会科学院法学研究所
罗伯特·威廉斯 罗格斯大学法学院
弗朗西斯·戴尔派海 比利时鲁汶天主教大学
6、恐怖主义时代的法治
主 席：马丁·舍依宁 欧洲大学学院
苏子·纳弗特 里雄·莱锡安法学院（以色列）
l 第二次全体会议（12月7日下午）
议 题：宪法与原则的产生与使用
原则如何在宪法之中发挥作用？在诸如普通法、大陆法、习惯法及其他法律传统不同的法律传统中，原则的作用是什么？在宪法原则的创制、修改及重写中，“人民”的概念和作用是什么？
主 席：切丽尔·桑德斯 墨尔本大学
报告人：米歇尔·罗森菲尔德 纽约犹太大学卡多佐法学院
迭戈·瓦拉岱斯 墨西哥国立自治大学司法调查研究所
於兴中 中国香港大学
维克多·菲赫莱斯 巴塞罗那庞培·法布拉大学
阿明·冯·波格丹迪 马克斯普朗克比较公法和国际法研究所（海德堡）
l 第二次会议议题分组会议（12月8日上午）
7、新式民主制度下旧的专制宪法
主 席：安娜·劳拉·马嘎罗尼 墨西哥经济学教学调查中心
斯洛博丹·米拉契奇 孟德斯鸠大学（波尔多第四大学）
8、联邦制是一项宪法原则？
主 席：维基·杰克逊 乔治敦大学法学院
奥利维·保德 巴黎第二大学
何塞·玛丽亚·塞尔纳 墨西哥国立自治大学司法调查研究所
9、宪法原则与过渡
主 席：哈维尔·科索 迭戈波塔莱斯大学（圣地亚哥）
莱希·加尔利茨基 欧洲人权法院法官
10、多元主义与土著人权利
主 席：梅纳卡·古鲁斯瓦米 阿沃卡（新德里）
基斯莱内·奥的斯 渥太华大学
弗朗西斯·伊瓦拉·帕拉福斯 墨西哥国立自治大学司法调查研究所
11、宗教与国家
主 席：苏珊娜·曼奇尼 博洛尼亚大学
埃莱娜·鲁伊斯·法布里 巴黎第一大学
12、外国法：法哲学养分
主 席：塔尼娅·格罗皮 锡耶纳大学
玛丽·克莱尔·彭道豪 波尔多第四大学（孟德斯鸠大学）
l 研究小组及地区小组会议（12月8日下午）
欧洲宪法学者网络
小组会议主题：“中东欧宪法法院的法哲学中的价值”
主 席：赖阿·诺德 雷根斯堡大学
艾弗根义·坦赤夫 保加利亚宪法法院
l 国际宪法学协会理事会会议（12月8日下午）
l 第三次全体会议（12月9日上午）
议题：原则：普适的，还是特殊的？
在时间和空间何种程度上宪法原则可以宣称是普适的？被推定具有普遍效力的宪法原则能否根据普遍人权和国际法中的强制法（绝对法）来界定？原则是绝对的吗？原则是趋同的，还是趋异的？普遍原则对多元文化社会中的特殊主义和法律多元化的挑战提供了一个解决方法？
主 席：克劳德·克莱因 耶路撒冷希伯来大学
报告人：阿叶乐特·沙哈尔 多伦多大学
桑迪·里本伯格 斯泰伦博斯大学
普拉塔普·梅赫塔 新德里政策研究中心
斯利姆·拉格曼尼 突尼斯法律、政治和社会科学院
l 第三次全体会议分组会议（12月9日下午）
13、拉丁美洲宪法的新趋势
主 席：米格尔·卡波勒 墨西哥国立自治大学司法调查研究所
朱塞佩·德·韦尔戈蒂尼 博洛尼亚大学
马塞洛·菲格雷多 圣保罗天主教大学
14、人权的不可分割性
主 席：朱莉娅·伊利奥普洛斯·斯特拉兰嘎斯 雅典大学
赵炳伦 首尔明知大学
15、国际法对宪法原则的影响
主 席：劳尔·潘嘎兰岗 菲律宾大学
易卜拉欣·卡波格鲁 马尔马拉大学
16、受审查的权力分立原则
主 席：查尔斯·佛姆巴德 比勒陀利亚大学
埃文德·斯密斯 奥斯陆大学
17、比较宪法如何比较？
主 席：兰·赫希尔 多伦多大学
康斯·格莱维 斯特拉斯堡大学
18、 区域一体化的宪政意义
主 席：（待定）
l 第四次全体会议（12月10日）
议 题：宪法原则与法官
比较来自成文宪法背后或者超越其上的价值至上的或源头的宪法原则的演绎传统与通过个案以及逐渐承认其宪法性质的共同原则的归纳传统。法院是否涉及原则？在对原则的司法使用中是否有共同点,抑或是我们能否建立一个涉及原则的明显不同的类型学意义上的方法？法官最常涉及的宪法原则是什么？当涉及原则时，不同法律制度之间的相互影响到什么程度？
主 席：德拉斯·沙耀 欧洲人权法院法官
报告人：胡赛·拉蒙·科西奥 墨西哥最高法院助理大法官
阿哈龙·巴拉克 以色列最高法院前院长
尤塔·林巴赫 德国联邦宪法法院前院长
巴巴卡尔·坎泰 塞内加尔宪法法院副院长
希安·埃利亚斯 新西兰大法官
盖伊·噶尼弗叶 法国宪法委员会委员
l 闭幕式（12月10日）
主 席：埃克托尔·菲克·菲耶罗 墨西哥国立自治大学司法调查研究所
发言人：国际宪法学协会主席
国际宪法学协会秘书长
下一届世界宪法大会组织者
[附件1：第八届世界宪法大会会务费交纳办法.doc] [附件2：第八届世界宪法大会论文提交程序.doc]